Breaking News: వైవాహిక అత్యాచారం కేసుపై సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు..

• మారిటల్ రేప్ మినహాయింపు రాజ్యాంగబద్ధమేనా?
• వివాహిత మహిళ తన శరీరంపై, లైంగిక నిర్ణయాలపై వ్యక్తిగత స్వయం ప్రతిపత్తి (Individual Autonomy) కోల్పోతుందా?

న్యూఢిల్లీ,ఈ క్షణం: వివాహం జరిగినంత మాత్రాన మహిళ వ్యక్తిగత స్వయం ప్రతిపత్తి అంతరించిపోదని జస్టిస్ బాగ్చీ వ్యాఖ్యానించారు. అయితే ఒక చర్యను క్రిమినల్ నేరంగా నిర్వచించడం, దానికి శిక్ష విధించడం వంటి అంశాల్లో ప్రస్తుత చట్టం ఏం చెబుతోందన్నది కూడా సమానంగా పరిశీలించాల్సి ఉంటుందని ధర్మాసనం స్పష్టం చేసింది.

కేంద్రం వైఖరి ఏంటి?

ఈ కేసులో కేంద్ర ప్రభుత్వం మారిటల్ రేప్‌ను ప్రత్యేక క్రిమినల్ నేరంగా ప్రకటించాల్సిన అంశంపై కోర్టు జోక్యాన్ని వ్యతిరేకిస్తోంది.

కేంద్రం తరఫున సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా వాదనలు వినిపించారు. మారిటల్ రేప్‌ను క్రిమినల్ నేరంగా నిర్వచించడం అనేది ప్రధానంగా పార్లమెంట్ పరిధిలోని శాసనపరమైన అంశం అని కేంద్రం వాదిస్తోంది.

కేంద్రం ప్రధానంగా ప్రస్తావిస్తున్న అంశాల్లో:

• భారతీయ వివాహ వ్యవస్థపై ప్రభావం
• దాంపత్య సంబంధాలపై చట్టం చూపించే ప్రభావం
• నేరాన్ని కొత్తగా నిర్వచించే విషయంలో చట్టసభల పాత్ర
• కేసుల్లో వాస్తవాలను నిర్ధారించడంలో ఎదురయ్యే సవాళ్లు
• చట్ట దుర్వినియోగం జరిగే అవకాశాలు

వంటి అంశాలు ఉన్నాయి. మారిటల్ రేప్‌ను క్రిమినల్ నేరంగా మార్చే నిర్ణయం తీసుకోవాలంటే దేశంలోని వివిధ వర్గాలతో విస్తృతంగా చర్చించి పార్లమెంట్‌నే నిర్ణయం తీసుకోవాలని కేంద్రం అభిప్రాయపడుతోంది.

‘వివాహం అంటే వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛకు ముగింపు కాదు’

ఈ కేసులో సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు చర్చనీయాంశంగా మారాయి.

వివాహం జరిగినంత మాత్రాన మహిళ వ్యక్తిగత స్వయం ప్రతిపత్తిని కోల్పోదని జస్టిస్ బాగ్చీ వ్యాఖ్యానించారు. అయితే అదే సమయంలో, ప్రస్తుత శిక్షాస్మృతిలో ఒక నిర్దిష్ట మినహాయింపు ఉన్నప్పుడు, ఆ మినహాయింపును కోర్టు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని ప్రకటించే వరకు దాని ఆధారంగా ఉన్న చట్టపరమైన స్థితిని ఎలా చూడాలన్నది కీలక ప్రశ్నగా ధర్మాసనం పేర్కొంది.

కర్ణాటక కేసు కూడా కీలకమే

ఈ వివాదానికి నేపథ్యంగా కర్ణాటక హైకోర్టు 2022లో ఇచ్చిన తీర్పు కూడా ఉంది. భార్యపై బలవంతపు లైంగిక చర్యలకు పాల్పడ్డాడన్న ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్న భర్తపై అత్యాచారం కేసు కొనసాగేందుకు హైకోర్టు అనుమతించింది.

ఆ తీర్పును సవాలు చేస్తూ సుప్రీంకోర్టులో పిటిషన్ వచ్చింది. మారిటల్ రేప్ మినహాయింపు రాజ్యాంగబద్ధతపై విస్తృత విచారణతో పాటు, ప్రస్తుత చట్టపరమైన పరిస్థితుల్లో అలాంటి కేసులో ప్రాసిక్యూషన్ కొనసాగించగలమా అనే అంశాన్ని కూడా సుప్రీంకోర్టు పరిశీలిస్తోంది.

ఢిల్లీ హైకోర్టు విభిన్న తీర్పు

ఈ అంశంపై 2022లో ఢిల్లీ హైకోర్టు ధర్మాసనం విభిన్న అభిప్రాయాలతో తీర్పు ఇచ్చింది. దీంతో మారిటల్ రేప్ మినహాయింపు రాజ్యాంగబద్ధతపై తుది నిర్ణయం తీసుకోవాల్సిన అవసరం మరింత ముందుకు వచ్చింది.

ఇదే సమయంలో కర్ణాటక హైకోర్టు తీర్పు కూడా సుప్రీంకోర్టు ముందున్న కేసుల పరిధిని ప్రభావితం చేసింది. ప్రస్తుతం వివిధ పిటిషన్లను కలిపి అత్యున్నత న్యాయస్థానం విస్తృతంగా పరిశీలిస్తోంది.

మూడు వారాల తర్వాత ఏం జరగనుంది?

సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటివరకు తుది తీర్పు ఇవ్వలేదు. మూడు వారాల తర్వాత కేసులను తుది విచారణకు లిస్ట్ చేయాలని మాత్రమే ఆదేశించింది.

ఆ విచారణలో:

మారిటల్ రేప్ మినహాయింపు కొనసాగితే భర్తపై అత్యాచారం కేసు కొనసాగించగలమా?

BNS సెక్షన్ 63లోని Exception 2 రాజ్యాంగబద్ధమేనా?

వివాహిత మహిళ వ్యక్తిగత స్వయం ప్రతిపత్తి, గౌరవం, శారీరక స్వేచ్ఛకు ఈ మినహాయింపు విరుద్ధమా?

ఈ అంశంపై నిర్ణయం తీసుకునే అధికారం న్యాయవ్యవస్థకా, పార్లమెంట్‌కా?

అనే కీలక ప్రశ్నలపై వాదనలు జరగనున్నాయి.

తీర్పుపై దేశవ్యాప్తంగా ఆసక్తి

మహిళల శారీరక స్వేచ్ఛ, సమ్మతి హక్కు, వ్యక్తిగత స్వయం ప్రతిపత్తి ఒకవైపు.. భారతీయ వివాహ వ్యవస్థ, శాసనాధికార పరిధి మరోవైపు ఉన్న నేపథ్యంలో ఈ కేసు అత్యంత ప్రాధాన్యత సంతరించుకుంది. అయితే ప్రస్తుతం మారిటల్ రేప్ నేరంగా ప్రకటించబడిందని లేదా సుప్రీంకోర్టు ఇప్పటికే మినహాయింపును కొట్టివేసిందని భావించడం తప్పు. తుది నిర్ణయం ఇంకా రావాల్సి ఉంది. మూడు వారాల తర్వాత ప్రారంభమయ్యే తుది విచారణ అనంతరం సుప్రీంకోర్టు తీసుకునే నిర్ణయంపైనే తదుపరి న్యాయపరమైన దిశ ఆధారపడి ఉంటుంది.